Apple 推出的全新 M2 版 Mac Studio 是一款专为专业用户设计的高效能桌上型电脑，Mac Studio 具有强大的处理能力，丰富的接口，但是这款 Mac Studio 到底值不值得入手？ 跟 M1 版 Mac Studio 又有多大的差异呢？
今天这篇文章我们就要帮大家比较一下，Mac Studio 新版、旧版以及和 Mac mini 的差异，那这次我们就不一一列出规格上的差异比较，直接来看看 MacWorld 针对 Mac Studio 以及其他两款比较的产品在实际的跑分以及测试上的结果。
这次测试的是M2 Max版的Mac Studio，具有12核心CPU以及38核心的GPU、64GB的内存以及2TB的SSD容量。
M2 Mac Studio 的 CPU 性能跑分
下面这边分别针对新旧款 Mac Studio、Mac mini 或是其他相关可以比较的产品做了测试。
Geekbench 6.1 benchmarks 测试结果
在 Geekbench 6.1 benchmarks 单核心的测试中，M2 Max版的Mac Studio比M1 Max版的Mac Studio有着大约19%的进步; 多核心测试中则是快了 18%。
这部分另外一个值得大家注意的地方在于，M2 Max版的Mac Studio也只比M2 Pro版的Mac Book Pro快了大约5%左右。
而 Mac mini 也有一款是使用 M2 Pro 芯片的，价格也比较便宜，所以如果你的工作比较偏向使用 CPU 来做运算，那么或许不用买到 Mac Studio，买一台 Mac mini 就很划算够用了。
Cinebench R23 benchmarks 测试结果
另外在Cinebench R23 benchmarks这个3D渲染的测试中，M2 Max版的Mac Studio单核表现为1746分，多核表现则为14865分。
如果和 M1 Max 的 Mac Studio 比较，则是进步了 20% 左右。
同样令人在意的是，M2 Pro版Mac mini的跑分几乎都是最接近M2 Max版的Mac Studio，这大概也跟Cinebench的测试几乎都是以CPU为主不依赖GPU，而M2 Max版Mac Studio与M2 Pro版的Mac mini都是12核心有关系吧。
HandBrake 测试结果
HandBrake 是一个视频的转档程序，可以通过 CPU 来运算或是视频编码器来处理，这里就试着将一个 8K 的文件进行转档。
在 CPU 运算的表现节果下，M2 Max 的 CPU 运算拿到了 424 秒的输出成绩，进步大约 32% 左右; 在视频编码器的处理下，M2 Max的CPU运算拿到了153秒的成绩，进步大约18%。
同样的，M2 Max版的Mac Studio与M2 Pro版的Mac mini在视频编码器的转档时间都是153秒。
M2 Max Mac Studio SSD 硬盘速度结果
在SSD硬盘的读写测试中，M2 Max版Mac Studio的读取分数为5390分，写入分数为6652分。
写入速度相较于 M1 Max 版的 Mac Studio 是小幅增加 5% 的速度，但是读取速度则没有太大的变化，而且实际上的分数反而是下滑了一点，这样的小差距其实感受不会太明显。
M2 Mac Studio 的 GPU 性能跑分
这次测试的 M2 Max Mac Studio 有升级 GPU 到 38 核心，而 M1 Max Mac Studio 最接近的 GPU 核心数则是 32 核心，大概就会以这两项来做比较、判断。
Geekbench 6.1 Compute benchmarks 测试结果
在 Geekbench 6.1 compute benchmarks 的跑分测试中，会以苹果自家的 Metal 以及开源的 OpenCL 各做一次测试。
在两种测试中，M2 Max版的Mac Studio与M1 Max版的Mac Studio有着明显的差异，快了大约17%左右。
甚至跟 M1 Ultra 有着 48 核心 GPU 规格的 Mac Studio 相比，M2 Max 版 38 核心 GPU 的 Mac Studio 也只小输 8%。
然后虽然上面我们说 M2 Max 版的 Mac Studio 很多地方都和 M2 Pro 版的 Mac mini 跑分相当，但是因为两者都是 12 核心 CPU，但如果从 GPU 的角度来看开始，Mac Studio 的 GPU 比 Mac mini 高出不少，差异就可以明显出现了。
游戏跑分测试结果
苹果在 2023 WWDC 上也宣传了不少 Mac 可以玩游戏的信息，而在游戏跑分测试上，M2 Max 版 Mac Studio 也有一些令人印象深刻的表现。
你可以看到在 1920×1200 的分辨率下执行《古墓奇兵：崛起》，可以跑到 173FPS，如果是 1280×800 r分辨率则是 201FPS。
下面的图表中还有其他几款游戏的FPS表现，我这边就不一一列出来了。
影像输出测试结果
接着测试用iMovie输出4K的ProRes文件，你会发现M2 Max版Mac Studio与M1 Max版的结果差异不大，主要是因为M2 Max与M1 Max都是包含两颗ProRes加速器，所以结果是一样的。
但是在 Stabilze 的稳定测试中则有着 20% 的差异。
M2 Mac Studio 支持 8K 外接显示器
新版的 M2 Mac Studio 还有一个重大的改变，那就是对于外接显示器规格的支持。
新的 Mac Studio 有一个「加强的 HDMI」，因为支持 HDMI 2.1 规格，就表示你可以外接到最高 8K 60Hz 的屏幕，或是一个 4K 240Hz 的屏幕，而且也支持自适应更新率，更可以搭配 Studio Display。
而上一代的 Mac Studio 最多就是支持到 4K 的显示器，因为当时使用 HDMI 是 2.0 的规格。
M2 Max Mac Studio 总结：外接能力、GPU 性能更好
整体来说，Mac Studio确实是一款CP值很高的产品，以这种高性能的规格搭配7万元以内的价格，已经可以满足绝大多数专业用户的需求，而且提供的连接孔也不少，新版的Mac Studio更可以提供到最高8K显示器的支持，如果多显示器是你的需求，那么升级M2 Ultra后，Mac Studio最高也可以支持到8台4K的外接显示器， 应该很够用了吧。
至于该不该升级呢？ 其实上一代的 Mac Studio 效能就已经很好了，所以除非你在使用 M1 版的 Mac Studio 上已经感到很吃重了，那在考虑升级吧，不然说实在的，M2 版的 Mac Studio 并没有到非常大幅度的跃进。
另外，从上面的CPU测试你也可以看得出来，如果你的工作项目有比较多是使用CPU的话，那么你甚至可以买M2 Pro的Mac mini，整体的执行效果好像也不会差太多。
