内存的价格在 AI 军备竞赛下变得高不可攀，美国的经销商与消费者对此集合起来控告内存三巨头：三星、SK Hynix、美光，称企业刻意联合起来垄断内存市场，控制产品数量与价格。
根据美国法院文件编号 3：26-cv-06345，美国的消费者与经销商委任曾经打赢百度广告垄断诉讼的 Bathaee Dunne LLP 律师事务所，对三星、SK Hynix、美光发起内存反垄断诉讼。
内容称，这三家企业以AI供应需求为理由，将多数产能转移到HBM高带宽内存上，实则是刻意垄断消费市场供货，限制DDR4、DDR3等旧世代消费型内存的供货数量，导致市场供需失衡促使价格暴增。
根据过去的判例，内存大厂确实有过操纵价格的历史，如三星在2005年就曾因为在1999年到2002年进行价格垄断，遭美国裁罚3亿美元，外加其他涉案厂商，总计罚款金额达到6.46亿美元，为美国史上金额第二高的反垄断判决。
而当时的时空背景与现今有那么一点相似，当时正值互联网泡沫化的临界点，Dell、HP、IBM都在大量贩售与兴建网络服务器，使得内存需求高度增长，三星刻意联合美光、英飞凌等厂商，统一口径将采购报价拉高，使下游厂商只能将成本转嫁给消费者。
但不同的是，如今 AI 对内存的饥渴狂潮，厂商已经知道联合定价一定会惹上麻烦，于是干脆选择使用产能调用的说词，坚持所有产品都来自「同一块蛋糕」，通过高度紧张的供需关系来获得喊价的主动权。
然而对于集体诉讼的说词，各大内存厂其实也有说不出的苦，除了2019 – 2022年的COVID-19疫情结合挖矿潮，稍微拉动内存价格外，内存有相当长的时间一直处在地板价，以至于存储器厂商进入憋气赛，谁熬不过，谁就随时可能准备倒闭。
甚至美光近期对于Apple对MacBook、iPad涨价一事进行炮轰，称Apple过去用几乎赔本的价格来进行采购谈判，却将价值5美元的内存包装成200美元的升级选项，现在当内存涨价成50美元时，又把产品加价250美元，再把涨价的罪名甩到内存厂头上。
更甚者，美光直指苹果就是这场内存涨价灾难的元凶之一，正是过去无底线的压价，存储器厂早就害怕到不敢随意投资，这也是为何三星、SK Hynix、美光一度不敢积极地扩充产线，因为深怕哪一天热潮过去，过剩的产能又再次变成「惨」能。
