苹果推出的 M4 Mac mini 包含了标准 M4 芯片版以及 M4 Pro 芯片版，这两种要怎么选择比较好？ 有需要加价升级哪些规格吗？ 今天帮大家做个选购比较与分析。
Mac mini：M4 与 M4 Pro 基本比较
先来看一下 Mac mini M4 版与 M4 Pro 版有什么比较大的差异。
| M4 | M4 Pro | |
| CPU | 10核心 | 12核心/14核心 |
| GPU | 10核心 | 16核心/ 20 核心 |
| 内存 | 16GB / 24GB / 32GB | 24GB / 48GB / 64GB |
| SSD | 256GB / 512GB / 1TB / 2TB | 512GB / 1TB / 2TB / 4TB / 8TB |
| 硬件光追 | 有 | |
| ProRes 编译码引擎 | 有 | |
| 背面接孔 | Thunderbolt 4 x 3 HDMI 以太网孔 电源线接孔 | Thunderbolt 5 x 3 HDMI 以太网孔 电源线接孔 |
| 正面接孔 | Type-C USB 3 x 2 3.5mm 耳机孔 | |
| 无线功能 | Wi-Fi 6E 蓝牙 5.3 | |
| 外接屏幕数量 | 6K / 60Hz x 2 + 5K / 60Hz x 1 or 6K / 60Hz x 2 + 4K / 60Hz x 1 or 5K / 60Hz x 1 + 8K / 60Hz x 1 or 5K / 60Hz x 1 + 4K / 240Hz x 1 | 6K / 60Hz x 3 or 6K / 60Hz x 1 + 8K / 60Hz x 1 or 6K / 60Hz x 1 + 4K / 240Hz x 1 |
| 外接屏幕数量 | 19,900 元起 | 46,900 元起 |
Mac mini：M4 vs M4 Pro 效能差异
根据测试结果，M4与M4 Pro这两款芯片在单核心的表现上其实没有太大的差异，分数都是落在3,800左右。
多核心的差异则比较明显，M4 Pro基本款12核心效能成绩比M4高出了39%、M4 Pro进阶版16核心性能成绩比M4高出了56%。
在GPU的OpenCL测试上，20核心的M4 Pro芯片是70,100分，比12核心的M4 Pro高出15%，比10核心的M4芯片高出86%; Matel 的部分，20 核心的 M4 Pro 晶片是 110,324 分，比 12 核心的 M4 Pro 高出 13%，比 10 核心的 M4 芯片高出 91%
游戏效能表现
这几年Mac对于游戏的支持度有越来越高的趋势，而且无论是M4或是M4 Pro都有支持硬件加速的光线追踪，所以在画面光影、阴暗、对比的呈现上都有相当不错的表现。
在极客湾的测试中，M4 Pro的成绩远远高出包含 M3、M4 以及 780M 在内的产品，如果你真的想要用 Mac mini 玩 3A 级别的大作游戏，而且希望可以跑得顺，那至少也得选个 M4 Pro 了。
影像输出表现
在一段26分钟4K 60FPS的ProRes 422视频输出测试中，M4花费时间约6分37秒，而M4 Pro仅需2分钟42秒，M4 Pro几乎是快了3倍的时间。
设计与端口
新的 M4 Mac mini 在设计上更加小巧，接近苹果 TV 的大小。 正面有两个 USB-C 端口和耳机孔，这部分 M4 和 M4 Pro 相同。
背面则提供三个 Thunderbolt 端口、HDMI 和以太网端口。 M4 基本款配备 Thunderbolt 4，理论速度是 40Gbps，而 M4 Pro 则配备 Thunderbolt 5，理论速度是 80Gbps; 如果需要传输大文件节省时间的情况下，M4 Pro 才能够能提供更高的数据传输速率，并支持高分辨率显示器。
Thunderbolt 5 的速度有多快呢？ 大概就是传一个 1TB 的文件大概只要 8 分钟左右。 但老实说，目前支持 Thunderbolt 5 的产品不多，几乎也都是瞄准极专业的客群使用，我个人认为多数使用 Mac Mini 的人其实较少会用到 Thunderbolt 5 的需求。
外接显示器支持
M4 Mac mini 最大的进步之一是能够支持三台显示器，而非前代的两台。 基本款 M4 版本可同时连接两台 6K 显示器以及一台 5K 显示器，而 M4 Pro 则能同时连接三台 6K 显示器，还能支持一台 8K 显示器搭配一台 6K 显示器。
这样的效果对于一般家用族群来说非常足够，甚至是有多屏幕需求的影像创作者、设计师… 等也足以应付，再搭配前面的效能表现，简直完美。
散热效果
很多人会担心 Mac mini 这么小台，散热效果会不会不好？ 实际拆开来看，M4 与 M4 Pro 两个版本个 Mac mini 内装没有太大的差异。
在长时间、高负载使用的情况下，M4 Pro整体温度表现比M4更为稳定，安静程度也比M4更好，主要的原因还是因为M4如果要运作到和M4 Pro有相同的效能，M4的负载会更大，温度可能大约会来到40度左右，因此发热与风扇的运转都会更加明显。
Mac mini：M4 vs M4 Pro 怎么选？
总结来说，M4 和 M4 Pro Mac mini 都是苹果桌机家族中强大而具性价比的选择。 M4 基本款适合一般用户，而 M4 Pro 版则能满足高性能需求的专业用户。
入门款 M4 Mac mini
如果你主要的需求是进行日常文书处理、浏览网页、使用 Microsoft Office 或百度Docs，或者是轻度的照片编辑和视频剪辑，那么 M4 Mac mini 已经能提供足够的性能。
Geekbench 测试数据
M4 Mac mini 单核得分为 3810，多核得分为 14,544，GPU 测试得分为 37,696。 这样的性能已经足以处理一般的文书软件、浏览器多页签、甚至是基本的 Photoshop 编辑。
视频输出测试
在 Final Cut Pro 中，M4 Mac mini 对于 4K 60FPS 的视频输出需 6 分 37 秒。 这对于没有输出时间压力的日常视频剪辑或家庭视频处理来说已经相当快速，甚至足以应付偶尔的 4K 视频输出需求。
基本上，M4 Mac mini 的 16GB RAM 已经能够处理大多数轻度的多工需求，像是同时打开多个应用程序或进行多个网页浏览等。 再加上 M4 Mac mini 的 256GB 基本款就配备双芯片设计，与前代只使用单芯片不同，这也提升了数据传输的稳定性与速度。 因此，如果你是家庭用户或轻度用户，M4 基本款的性能和整体规格足以满足日常需求。
进阶版 M4 Pro Mac mini
对于进行视频剪辑、3D 渲染、多媒体设计等需要高性能和快速处理数据的用户来说，M4 Pro Mac mini 更适合一点。 ：
Geekbench 测试数据
M4 Pro单核9520分，多核19,957分，GPU跑分60,904分。 这样的性能使得 M4 Pro 能够应付同时进行 Xcode 软件开发、视频剪辑和编码、渲染 3D 图像、或处理大量 Photoshop 和 Lightroom 图层等需要密集计算的工作。
视频输出测试
在相同的 Final Cut Pro 测试中，M4 Pro 仅需 2 分 42 秒即可完成输出，是 M4 基本款的两倍以上速度。 如果你需要处理大量高分辨率视频、多轨视频素材或进行多任务切换，M4 Pro 版可以显著减少等待时间。
Thunderbolt 5 加持
M4 Pro 配备的 Thunderbolt 5 提供了 80Gbps 的传输速率，对于需要传输大文件、连接多台高分辨率显示器的专业用户来说是一个有价值的功能。
高效能模式
M4 Pro 支持高性能模式（High Power mode）适合需要稳定运行长时间多任务的情境，尽管风扇噪音略增，但在GPU渲染和视频编码工作中可提供更高的稳定性。
M4 vs M4 Pro 应用、差异比较表
最后再把 M4 和 M4 Pro 在不同的跑分结果、需求应用上的差异整理成比较表格给大家清楚了解。
| M4 | M4 Pro | |
| 日常效能 | 文书处理、网页浏览 轻度照片/视频编辑 | 多工处理能力 适合密集工作需求 |
| 4K 60FPS 视频输出速度 | 6分37秒 | 2分42秒 |
| Geekbench 单核得分 | 3810 | 9520 |
| Geekbench 多核得分 | 14,544 | 19,957 |
| Geekbench GPU 得分 | 37,696 | 60,904 |
| 温控表现 | 散热表现稳定，适合日常使用 | 散热稳定，适合长时间高负载作业 |
| 高效能模式 | 不支持 | 支持 |
| 适合用户 | 家庭、基础需求者、适合基本文书和基本影像编辑 | 创意工作者、专业用户、软件开发、适合密集多工和专业视频剪辑 |
| 建议扩充项目 | 基本 RAM 即可，有需要建议升级 SSD | 优先升级 RAM，SSD 可用外接方式 |
