就算苹果尚未发表iPhone 18 Pro系列新机，近期因印度塔塔电子供应链合作伙伴遭受黑客攻击，发生重大资安事件，也导致大量iPhone 18 Pro新机内部照片、零组件资料与供应商名单已被外流并放上暗网。
根据路透社报导，印度电子制造商塔塔电子（Tata Electronics）遭到勒索软件组织World Leaks入侵，黑客宣称窃取并公开超过20万份文件，资料总容量超过630GB。 外流内容不只涉及苹果现有产品，还包含尚未推出的iPhone 18 Pro系列相关资料。
根据路透社检视部分苹果内部文件指出，这次塔塔电子遭骇导致外流内容包括iPhone 18 Pro系列的零组件与供应商对照资料，以及内部跌落测试期间拍摄的装置视频，这起事件不仅可能提前曝光苹果新机资讯，也让苹果高度保密的供应链配置面临外泄风险。
勒索组织 World Leaks 宣称，这次取得的数据库包含超过 20 万份文件，总容量超过 630GB，并将部分内容发布至暗网，资料中除了出现苹果相关文件，也包含特斯拉、台积电与高通等企业名称或技术文件。
塔塔电子也对外证实发生资安事件，并表示公司营运未受到影响，后续也已限制部分员工存取敏感内部系统，并委托外部资安顾问展开鉴识调查。 苹果资安团队据传也正与塔塔电子合作，检讨短期与长期的信息安全措施。
iPhone 18 Pro跌落测试照片与供应商资料曝光
这次外流资料中，也出现大量iPhone 18 Pro的内部测试照片与视频，路透社引述知情人士表示，部分照片拍摄的是iPhone 18 Pro系列进行跌落测试时的画面，装置可看见三镜头相机配置与Apple标志。
这次还出现疑似 iPhone 18 Pro 全新颜色「深樱桃红」在加工图片，在色折与当前网络上曝光的模型机色调完全不同。
部分相关iPhone 18 Pro视频也被模仿爆料人士Evan Blass在X平台上流传，该帐号之后已遭停权，也可见苹果正在用极端方式来封堵更多新机资料外泄。
除了测试影像，路透社还检视至少六份文件，内共有数百项iPhone 18 Pro零组件，包含部分芯片、电池零件、相机模组等项供应商来源，这类文件可能让外界了解苹果将哪些零件交由哪些厂商生产，以及特定零组件是否依赖单一或少数供应商。
iPhone 18 Pro主板疑似曝光，A20 Pro封装与散热设计大改
部分外流文件据称还提到苹果下一代A20 Pro芯片，以及新一代自研行动网络调制解调器，从设计来看大致能确定A20 Pro芯片将会采用WMCM封装，并且将DRAM移至封装侧面。
从外流信息来看，iPhone 18 Pro 主板可能不再沿用过去将两层电路板堆叠、并把处理器配置于其中的双层夹层设计，而是重新调整主板与核心零组件的配置方式，代表苹果可能正通过更扁平或重新分区的布局，改善内部空间利用与热量传导。
标记图还显示，A20 Pro可能采用96-bit内存接口，相较近代iPhone芯片常见的64-bit内存总线，理论接口宽度增加了50%。
外流图声称A20 Pro具备96-bit内存接口，至于最终搭配LPDDR6或LPDDR5X，将DRAM内存直接堆叠在SoC上方，这种方式能节省主板面积，但当处理器长时间处于高负载状态时，处理器与内存产生的热量容易集中在同一区域，增加散热压力。
另一项值得注意的变化，是A20 Pro整体封装尺寸据称与A19 Pro相近，但神经网络引擎（Neural Engine，亦可称NPU）的区域可能进一步扩大。
其中根据塔塔电子所泄密的资料显示，iPhone 18 Pro 主板设计早已经在 2025年12月就已经准备好进行生产和测试。
相关资料还显示，苹果也替iPhone 18 Pro采用更大型蒸气腔室，能够有更好的热管理和散热效果也会明显优化。
相关报导宣称，A20 Pro的内部代号可能为「Borneo」，文件内容涉及芯片封装、影像讯号处理器与显示安全机制，另有文件提到代号为「Ganymede」的苹果自研调制解调器，外界推测可能是第二代C2调制解调器，并有机会应用于iPhone 18 Pro 系列。
更小型Face ID模组零组件设计
除了跌落测试照片，外流数据中疑似还包含iPhone 18 Pro工程样机的CT扫描影像。 相关影像显示，Face ID 系统使用的红外线泛光照明器（Infrared Flood Illuminator）可能已从原本位置移至机身正面模块侧边。
红外线泛光照明器是 Face ID 原深感测相机系统的重要组件，主要负责向使用者脸部投射不可见的红外线，协助系统在昏暗环境下辨识脸部轮廓。
如果苹果确实重新安排这项传感器的位置，代表屏幕顶端需要保留的传感器开孔面积可能随之减少，也可能让iPhone 18 Pro采用尺寸更小、宽度更窄的动态岛。
塔塔电子也已将事件通报印度政府与相关客户，并聘请国际顾问进行数字鉴识，调查骇客的入侵途径、受影响系统及资料外流范围。
从这起事件也能看出，即使苹果本身对产品开发与员工保密采取严格控管，只要供应链合作伙伴的资安防线出现漏洞，未发表产品的敏感资料仍可能遭到取得。
苹果一向将供应商安排视为高度敏感信息，因为这些资料不仅涉及采购价格与产能配置，也可能让竞争对手、仿冒业者或其他供应商掌握苹果的制造策略。
