苹果正式打破了「不做廉价电脑」的传统，推出起售价仅 19,900 元的 MacBook Neo。 这款笔记本搭载了原本用于iPhone 16 Pro的A18 Pro芯片，并将内存锁死在8GB。 许多人看到这个规格的第一反应是：在这个时代，8GB 内存加上手机芯片，真的能当作一台合格的电脑来用吗？
与其看着规格表瞎猜，我们汇整了以及国外抢先入手 MacBook Neo 的 YouTuber 评测，包含 Tyler Stalman、iJustine、Austin Evans、PCMag 的 Joe Osborne、Andru Edwards 以及 Thunder E 的极限压力测试。 这篇文章将直击 MacBook Neo 的核心体验，告诉你这台看似妥协的入门机器，到底适合谁，又有哪些隐藏的致命伤。
文章的最后我会把这篇整理的 YouTube 频道视频整理给大家，可以看更完整的内容。
屏幕与机身设计：完胜同价位 Windows 对手
通常，在 2 万元价位段，许多产品会采用塑料机身来节省成本，要找到完整铝合金机身与稳定转轴设计的笔记本其实不多见。
iJustine 在开箱时就提到，虽然 Macbook Neo 定位入门，但整体机身依然采用全铝合金设计，重量约 2.7 磅、厚度约 0.5 寸，拿在手上的质感仍然很「MacBook」。
在屏幕表现部分，这片13寸的Liquid Retina显示器亮度高达516 nits。 虽然去除了HDR与True Tone原彩显示技术，但PCMag认为其色彩表现与锐利度，依然完胜同价位Windows笔记本常配备的廉价1080p面板。
此外，多彩的机身设计（银色、靛蓝、腮红粉与青黄橘），连键盘键帽与 macOS 系统接口都与机身同色，获得了高度赞赏。
A18 Pro 跑 macOS，日常使用其实非常顺
MacBook Neo 最让人好奇的，是「手机芯片拿来跑 Mac 会不会太弱」？
但实测结果其实相反，A18 Pro在 Geekbench 单核心测试中明显领先多数入门 Windows 笔记本芯片。 PCMag 在视频中表示，A18 Pro 在 Geekbench 单核心测试中远超同级 Windows 笔记本芯片，这也直接反映在日常使用感受。 无论是开App、切换窗口、浏览网页、处理文件、看视频、视频会议，MacBook Neo 几乎都被形容为「很顺」、「反应很快」，而且不是那种「以这价位来说还可以」的委婉说法。
此外，从 Dave2D 给出的评测图表来看，MacBook Neo 的效能大概介于 M1 到 M3 之间。
这也是苹果自家整合硬件与软件的优势。 虽然规格表看起来没有特别漂亮，但 macOS 对这套硬件的调校，确实让 MacBook Neo 在基本使用情境下，比不少内存更大、纸面规格更漂亮的 Windows 入门笔记本更流畅。
也有评测拿它和一些Snapdragon X Plus机型相比，虽然Windows阵营有些机器多核心跑分更高、内存甚至给到16GB，但在实际作手感上，MacBook Neo依然比较快，也比较稳。
8GB 内存到底够不够？ 多项实测告诉你结果
接着来到重头戏了，到底 8GB 内存够不够用？
网络上有一派声音认为，8GB 内存连同时开启 Chrome、Spotify 和 Canva 都会崩溃。 但多位 YouTuber 测试的的结果显示，这种焦虑有些过度了。 在日常文书处理、网页浏览与多媒体娱乐中，MacBook Neo 的 8GB 统一内存表现得游刃有余。iJustine 在测试中直接开了 Chrome、Spotify、Canva 等多个应用程序，同时开启十几个 Chrome 标签，加上背景播放音乐与进行轻度修图，系统依然流畅。
Tyler Stalman 频道的视频中，更是一口气把所有 Mac 内的应用程序打开，然后他说这样依然跑得很顺。
甚至在 Final Cut Pro 中剪辑 4K 和 6K 混合视频，或者在 Photoshop 开启 100MP 的 RAW 文件，MacBook Neo 也能顺利完成任务。
老实说这会比较令我意外，本来以为如果是 4K 视频应该会有卡顿感，顶多一层或两层就差不多了。 但是在 Tyler Stalman 的测试中却很顺。 另一个Brian Tong的频道实测中，他放了大概15层左右的视频轨（当然其中有些是字幕），却还是可以顺跑; 同价位的 HP Omni Book 5 大概放个三层就卡顿了。
甚至视频的输出表现也几乎是同级对手大约 2 倍快的时间。
然而，硬件的天花板依然存在。 当你开启超过20个高负载分页，或是进行更复杂、包含特殊效果的视频剪辑、调光时，系统就会开始感到吃力。 原因在于，当 8GB 内存耗尽时，系统会调用 SSD 作为虚拟内存（Swap）。 而 MacBook Neo 的 SSD 读取速度约为 1600MB/s，不仅不如 M1 版本的 MacBook Air，在面对庞大资料吞吐时，就会产生明显的卡顿感。
另外，评测也特别测了游戏。 结果相当一致认为 MacBook Neo 的 GPU 表现不差，休闲游戏与部分已经针对苹果平台优化的作品，跑起来比预期好。
Booredatwork.com 的频道在 MacBook Neo 上测试了《Resident Evil 4》以及《Cyberpunk 2077》。 他表示《Resident Evil 4》运行相当顺畅，而《Cyberpunk 2077》在较低设置下可以进入可玩范围，但平均大约25~30 FPS，在战斗场景可能掉到25左右甚至更低。大家也可以自行去看一下他的视频片段，大约在 2：23 左右，可以看到《Cyberpunk 2077》部分画面确实有明显的卡顿感，但是《Resident Evil 4》相对顺畅很多。 同样的，PCMag 也有做相同的测试，大约在 6：16 左右的地方，可以参考看看。
但 PCMag 的测试也提到另一个有趣的地方，那就是 Apple Arcade 游戏在 MacBook Neo 上表现很好。 像是《Gear Club》、《Oceanhorn 3》这类游戏都可以非常顺畅运行，而且因为 Neo 是无风扇设计，整台电脑几乎完全安静。
总之，如果你买电脑是为了进行专业的影音剪辑或跑虚拟机，这 8GB 内存可能需要斟酌一下，或是对于「等待」、「卡顿」这件事情有所妥协。 但如果你只是用来写报告、看视频、处理日常文书，做 vlog 记录，它完全能胜任; 至于游戏的部分，我认为就把它当成一个可以玩就是赚到，不能玩也不要太过失望的项目吧。
除了8GB内存，接口和键盘是第二要考虑的妥协
除了无法升级的8GB内存与256GB储存空间以外，没有键盘背光是许多人公认最有感的缺失。 像是 Andru Edwards 认为这样在光线较暗的咖啡厅、图书馆或飞机上会很不方便。
此外，也有人对于机身左侧有两个 USB-C 端口，但规格完全不同觉得在使用上是很大的挑战。 靠近后方的是USB 3.2 Gen 2，支持最高4K外部显示器输出; 另一个则是古老的 USB 2.0 速度，仅适合用来充电或连接鼠标，除非你时间很多可以慢慢等
最后，苹果放弃了过去十年引以为傲的力度触控板（Force Touch），改用实体的机械式触控板，就无法再通过用力长按的方式预览网页或文件，但即便如此，MacBook Neo的这款处控版手感与功能性依然超越了市面上多数同价位的Windows笔记本。 （Windows 笔记本感觉再过个 10 年也做不到 Mac 触控板的流畅感… ）
电池续航大约一天使用
Apple 官方宣称 MacBook Neo 可达 16 小时视频播放。 PCMag 实测结果落在接近 15 小时左右，Booredatwork.com 频道测试 YouTube 视频播放约 14 小时 56 分钟。 整体算是很不错，也足够撑过大多数人一天课程或一般外出使用。
不过如果和部分 ARM Windows 笔记本相比，MacBook Neo 也不是续航王者。 有些 Snapdragon 机型在同类测试里仍能跑得更久。 换句话说，它的续航称得上优秀，但不是这台机器最该被放大的卖点。
总结：你该不该买 MacBook Neo？
Austin Evans 在评测中说得很直接：
如果你是科技爱好者，这台电脑可能不是为你设计的。
MacBook Neo 的目标族群其实很清楚：
- 学生
- 第一台 Mac 的用户
- 家用电脑
- 预算有限的用户
MacBook Neo 它最大的意义是 让 Mac 生态第一次真正有「入门门槛」。 用不到 2 万元的价格，买到 Apple 生态系一贯独有、结实的全铝机身、滑顺的触控板搭配 macOS 体验。
即便是手机版的A18 Pro芯片、即便只有8GB内存，但是在SoC封装以及自家macOS与硬件高度整合的生态系下，还是给出了可以剪辑4K多轨视频顺播、同时开启5个或6个App以上也不卡顿、画面表现相比同级产品更优秀的使用体验。
不过！ 还是那句话。 虽然在这个价位，MacBook Neo 好像很完美，但还是要考量你自身的需求，如果你是比较重度使用的玩家，要跑模拟机、开双系统、做多轨 4K / 6K 特效或调光、高面数的 3D 建模、训练语言模型….等，MacBook Neo 绝不是你应该做的选择。
