苹果在10月19日的第二场秋季发布会中，发布全新升级的Apple Silicon，也就是M1 Pro与M1 Max。 苹果给予两块芯片的定位都是高阶专业用，最近网络上已经流传出 M1 Max 的性能跑分数据，但从数据来看，提升幅度不大，是哪里有误会？
M1 Pro 与 M1 Max 规格超暴力
苹果新发表的两颗全新处理器 M1 Pro 与 M1 Max 都是在 M1 的基础上，扩大并加强架构。 从苹果公布出来的数据上看，今年M1 Pro与M1 Max个有好几种版本，但是规格都超级暴力。
M1 Pro 有这三种规格
- 8核心CPU+14核心GPU
- 10核心CPU+14核心GPU
- 10核心CPU+16核心GPU
基础为16GB统一存储器，可选配32GB统一内存、最高8TB容量SSD。
M1 Max 有这两种规格
- 10核心CPU+24核心GPU
- 10核心CPU+32核心GPU
基础为32GB统一存储器，可选配64GB统一内存、最高8TB容量SSD。
看到这些超级暴力的规格，一定许多人都很好奇究竟最强的 M1 Max 的跑分效能如何。 最近在网络上流出GeekBench跑分数据，不过很可惜，这很可能是 GeekBench 出错，而产生的跑分数据。 简单来说，该性能分数是不准确的。
M1 Max 外流性能数据有误，实际应该更强
外流跑分的这颗M1 Max就是最顶规的10核心CPU+32核心GPU版本。 GeekBench 5 CPU 跑分数据：
- 单核：1749 分（M1：1745 分）
- 多核：11542 分（M1：7647 分）
没错，稍微对比一下会发现，好像提升幅度没有到想象的巨大。 多核提升50%、单核甚至没有提升，说好的70%性能提升呢？
其实仔细看这张跑分图可以发现，在Base Frequency（基础频率）这格字段标注的是 24 MHz，换算一下等于 0.024 GHz…。 基本款 M1 都具备 3.2 GHz 的基础频率了，很明显就是 GeekBench 出错了，实际的 M1 Max 跑分应该会强很多。 macRumors 猜测这几天可能会再看到额外的 M1 Pro、M1 Max 性能分数。
