博客 Morten Just 公布了一项测试结果，是在 MacOS Big Sur 上跑 Safari 与 Chrome 对于内存使用情况的比较，他分别在虚拟机与实体的 MacBook Pro 测试。
第一次测试：内存用量 1 GB v.s. 80 MB
Just 第一次在虚拟机上进行测试，他简单的执行了一些操作，例如浏览网页、打开社交平台并上下滚动、然后用另一个分页开启 Gmail 撰写与收发电子邮件。
在这些操作下，Just 发现使用 Chrome 时，内存的用量达到 1G; 反观 Safari 只使用了 80 MB 的内存用量。
第二次测试：标签分页 290 MB v.s.12 MB
第二次测试是在配有 32GB 内存的 MacBook Pro 上进行，而非模拟器。 这一次的测试，Just同时打开54个标签，他发现Chrome浏览器每一个标签占用的内存是Safari的24倍，在Chrome上的每个打开的分页都占用290 MB，而Safari仅占用了12 MB。
Chrome 占用电脑资源一直是个问题
从这样测试我们能够推测，Chrome会尽可能地让每个标签页都使用到最大量的内存，进而让Chrome在运作时更加快速，但Safari相比Chrome也不慢但却不用消如此多的内存，主要可能是因为Safari毕竟是Mac原生自带的浏览器，而苹果在内存分配的工作又做得蛮好的，所以Safari不像Chrome一样需要紧紧抓着内存不放。
Chrome 在好几年前正式超越 IE 成为最受欢迎也最多人使用的浏览器后，占用大量电脑资源、影响效能的问题一直被抨击，Chrome 团队也努力在解决这样的状况。 而苹果公司也是不断的更新 Safari，在每一次的发布会都会提及新的 Safari 又有多少的进步，苹果宣称现在的 Safari 比 Chrome 快 50%，正常浏览的情况下，可使用的时间甚至也比 Chrome 或 FireFox 还要长。
