科技圈年度盛事 CES 2026 才刚结束，但是由电子前线基金会（Electronic Frontier Foundation， EFF）、iFixit、SecuRepairs 以及维修协会（The Repair Association）等团体，也同步公布了一份名为 「CES 2026 最糟糕科技产品奖」（Worst in Show）清单。 里面的「得奖者」分别在隐私侵犯、安全性低落、维修困难以及环境破坏等方面遭到无情吐槽。
隱私侵犯獎：Amazon Ring AI 與 Sidewalk 生態系
在隐私权议题上，亚马逊（Amazon）凭借其 Ring AI 系列产品与扩张中的 Amazon Sidewalk 网络，拿下了「隐私奖」（Privacy Award）。 亚马逊在CES 2026上发布了多款安全监控产品，并强调其系统能将用户的设备与他人的设备串联，形成更广泛的社区监控网络。 这包括了升级版的门窗传感器与玻璃破碎传感器等居家防护装置。
电子前线基金会（EFF）对此类技术的发展方向表示强烈担忧。 EFF 指出，亚马逊的策略实际上是将监控网络无限延伸，通过 Amazon Sidewalk 将个别用户的设备连接成一个巨大的数据采集网。 评审团认为，这种做法「倍增了隐私侵犯的风险」，并且助长了一种危险的误解，即「越强的监控等于越高的安全性」。 事实上，这种广泛且互联的监控系统，可能让用户的隐私暴露在更高的风险之中，而非获得真正的安全。
安全性漏洞獎：Merach UltraTread AI 跑步機
获得「安全性奖」（Security Award）的是 Merach 推出的 UltraTread 跑步机。 这款健身器材主打搭载对话式 AI 教练，不仅能与用户聊天，还能根据用户的心率变化，主动调整跑带的速度与坡度。
专注于信息安全的团体 SecuRepairs 对此产品提出了严厉警告。 依据 SecuRepairs 的分析，这款产品结合了「互联网连线」与「大型语言模型（LLM）」，这意味着它将收集包括生物特征（生体情报）与用户行为模式在内的高度敏感数据。
最令评审团诟病的是 Merach 的隐私权政策条款。 该公司在条款中竟然明确表示：「互联网与信息技术本质上存在安全风险，我们无法保证客户个人信息的安全性。」SecuRepairs 认为，对于一款专门设计用来连接网络并收集高价值个人数据的产品而言，厂商预先通过条款免除自身的资安责任，是完全无法接受的标准。 这不仅显示了厂商对资安的轻忽，也将风险完全转嫁给了消费者。
环境影响奖：Lollipop Star 骨传导音乐糖果
在环境永续议题上，一款名为「Lollipop Star」的产品被评选为「环境影响奖」（Environmental Impact Award）的得主。 这款产品标榜为「可以品尝的音乐」，利用骨传导技术，让用户在含着糖果时能听到音乐，播放时间最长可达 60 分钟。
尽管概念看似新奇，但其电源设计却是环境灾难。 该产品内置的电池为「一次性」且「不可充电」。 这意味着，当糖果吃完或电力耗尽后，整套包含电池与电子线路的装置将直接成为电子垃圾（e-waste）。 评审团认为，为了仅仅一小时的娱乐体验而制造含有重金属与化学物质的电子废弃物，在环境效益上是极度不负责任的设计，因此给予其「环境面最糟」的评价。
「像屎一樣」劣化獎：Bosch eBike Flow App
今年评选中包含了一个特殊的奖项：Enshittification Award，中文可译为「垃圾奖」或「像屎一样奖」。 这个术语专指企业为了追求利润最大化，通过软件手段限制硬件功能，导致用户体验随时间推移而变差的过程。 获奖者是德国大厂博世（Bosch）的 eBike Flow 应用程序。
博世在其电动自行车系统中推行了一项新功能，允许用户通过App锁定电池，若车辆被盗，电池将无法运作。 然而，这项看似为了防盗的功能，却被设计成必须「订阅」才能使用的服务。 评审团批评，这种将硬件本身的防护功能剥离，转而强迫消费者支付月费的「订阅制」模式，实际上是剥夺了消费者的所有权。 更甚者，这类软件锁定机制将使得未来的维修与零件更换变得极其困难，甚至连日常的零件替换都可能变成需要原厂授权的许可制，充分体现了「科技劣化」的定义。
谁会买这个奖：Bosch 800 系列个人 AI 咖啡师
博世（Bosch）同时以另一项产品拿下了「谁会买这个奖？」（Who Asked for This? Award）：Bosch 800 系列个人 AI 咖啡师（Personal AI Barista）。 这款咖啡机内置了语音助理功能。
评审团的评论相当直白且犀利：「这是将语音助理与订阅服务强行塞入人们只想安静使用的产品中的典型案例。」评审指出，在清晨大脑尚未完全开机的时刻，绝大多数用户只想简单地喝一杯咖啡，而不是被迫与家里的咖啡机进行对话。 这种忽视用户真实情境（Context），单纯为了「加装 AI」而加装 AI 的设计，被认定为多此一举。
民眾票選獎：Lepro Ami Soulmate
最后，由一般网友投票选出的「民众票选奖」（People’s Choice Award），颁给了中国照明品牌 Lepro 推出的 AI 伴侣「Ami」。 这款产品在曲面屏幕上显示一位女性虚拟化身，号称是「全天候的 3D 灵魂伴侣」，能追踪用户的眼球运动与语调来进行情感交流。
这款产品引发了广泛的恐怖谷效应与隐私恐慌。 用户对于一个拥有「常时开启」（Always-on）的摄影机与麦克风，且不断分析情感讯号的装置感到极度不安。 尽管厂商标榜其为陪伴型 AI，但对大众而言，这更像是一个全天候的居家监视器，其带来的心理压力远大于陪伴价值。
綜合最差大獎與維修容易度獎：Samsung Family Hub 智慧冰箱
荣登今年「综合最差大奖」（Overall Worst）榜首的，是三星电子（Samsung）推出的新款Family Hub智慧冰箱。 这款产品同时也囊括了「维修容易度奖」（Repairability Award，实为反讽其难以维修），成为今年榜单上的最大赢家。
根据展会资料，新款 Family Hub 的核心卖点在于搭载了三星自家的 Bixby 语音助理，并整合了百度最新的「Gemini 3」人工智能系统。 通过这套系统，冰箱能利用 AI Vision 视觉技术辨识放入的食材、推荐食谱，甚至记录使用者的存取行为; 用户还能通过语音指令如「关门」，来控制冰箱门的开阖。
评审团给予其劣评的核心理由在于「功能错置」与「过度设计」。 对于大多数消费者而言，冰箱的首要且核心功能应当是冷却与保存食物。 然而，维修协会（The Repair Association）指出，厂商将语音作、易损坏的自动开门驱动器（Actuators）以及依赖外部网络连线的功能强行植入冰箱，实际上是创造了更多潜在的故障点。
维修协会强调，这些复杂的电子组件与联网功能，不仅增加了产品故障的风险，更可能因为软件停止更新或服务器关闭，导致昂贵的家电提早报废。 这种设计逻辑导致用户面临更高的维修成本与挫折感，且完全背离了家电产品应有的耐用性原则。 知名维修网站 iFixit 亦补充说明，这种「过度设计」（Over-engineering）导致故障点呈倍数增加，却未确保实质的耐用性或可维护性，是其同时获颁维修类别劣评的主因。
所有评审对得奖者的感言也有详细的视频，有兴趣的朋友可以看看：
总结：
针对今年「Worst in Show」的评选结果，iFixit 的永续发展总监伊丽莎白·钱伯斯（Elizabeth Chamberlain）总结了活动的核心精神。 她坦言：「我们确实有意通过这种方式让厂商感到羞愧（Shaming）。」但她强调，这并非为了羞辱而羞辱，而是希望厂商能将这些批评视为一种刺激与警讯。
钱伯斯表示：「我们的最终目标并非让特定厂商蒙羞，而是期待这些科技巨头能因此做出改变。」通过揭露这些华而不实、甚至有害的科技趋势，消费者权益团体希望能引导科技产业回归初衷：创造真正解决问题、尊重隐私、且对环境友善的产品，而非一味追求噱头与数据监控。 CES 2026 的这份黑名单，无疑是给狂热的科技产业一记清醒的当头棒喝。
