这几天相信大家应该看到不少新闻报导表示「苹果官方不建议 iPhone 17 贴膜（贴保护贴）」，否则可能会导致抗反射涂层失效; 这在网络上引起大量讨论，毕竟全裸机对于用户来说还是少了份安全感。
对此，保护贴大厂 imos 稍早就发文辟谣表示，保护贴基本上不会直接破坏 iPhone 17 的抗反射涂层; 同时我也找了一下国内外的苹果官方资料，发现根本没有「不建议 iPhone 17 贴膜」的公开说法，大家无需过度担心，还是可以好好保护贵桑桑的 iPhone 17。
苹果官方不建议 iPhone 17 贴膜？ imos 发文辟谣
根据imos的说法，iPhone 17的屏幕在出厂时会具备2种涂层，最上层是AF抗指纹涂层（又称AS抗污涂层）而在AF层的下方则是事件主角AR抗反射涂层。
其中，AF 涂层是手机屏幕玻璃在出厂时就会镀上的保护性涂层，通过多层镀膜技术紧密附着于玻璃表面; 在日常使用过程中，AF 涂层可能因外部物质（如灰尘、沙粒）刮擦而受损，或因长时间使用而自然磨耗，这属于正常现象。 也就是说，「全裸屏幕」其实最容易造成镀膜损伤。
而目前市面上主流的保护贴通常是已结合背胶层的一体式，接触屏幕玻璃的胶层是采用弱黏性的「硅胶（Silicone）」，拉力仅为 20g、轻微的黏性根本不会损坏 AF 涂层、更别说更底下的 AR 图层。 imos也补充：过去十多年来「并未发生因使用保护贴而损坏涂层的案例」。
苹果官方根本没有「不建议 iPhone 17 贴膜」的公开说法
我看了很多家新闻媒体的报道，内容基本上都围绕在「苹果要你裸机」、「苹果官方说明」之类的讲法; 但我去搜寻了一下苹果在国内外发表的支持文章，发现官方根本没说过「不建议 iPhone 17 贴膜」相关内容、甚至连知名的苹果（如 MacRumors、9to5Mac、Appleinsider 等）都没有报导类似的信息。
而且苹果官网本身就有在贩售iPhone 17系列的保护贴，证明都是子虚乌有，虚惊一场。
总结来说，大家还是可以使用保护贴来避免 iPhone 17 屏幕刮伤，既不会损伤涂层、也能有效避免屏幕刮伤; 若担心保护贴影响抗反射的效果，则可选择具有抗反射效果的保护贴，来维持屏幕清晰度。
