Apple 多年来持续研发自家的移动调制解调器，以取代传统仰赖的 Qualcomm 芯片。 其首款 C1 芯片已应用于 iPhone 16e，并预计将搭载于即将推出的 iPhone 17 Air。 关于C1芯片与Qualcomm现有芯片的效能差异，市场上一直有着不同的声音，而Ookla的最新研究提供了最详细的比较分析。
不同网络环境下的效能差异
此前 Ookla 的研究结果好坏参半。 三月发布的首份报告指出，在移动网络覆盖不佳的区域，C1芯片表现优于Qualcomm; 但在连接速度最快的区域，Qualcomm 则显著领先。 尽管随后一份由 Qualcomm 付费的报告显示 Qualcomm 表现更佳，但其数据的可靠性受到了质疑。 最新研究强调，调制解调器效能不仅取决于芯片本身，也与其所使用的移动网络密切相关。 这是因为不同网络支持不同的芯片功能，例如「载波聚合」技术，能将多个频率组合成单一移动数据连线，以最大化总带宽。 Qualcomm 支持四载波聚合，而 C1 调制解调器仅支持三载波。 因此，对于使用T-Mobile等电信网络的用户而言，搭载Qualcomm调制解调器便具备优势。
美国与国际市场实测数据
在美国，T-Mobile用户发现，支持四载波聚合的iPhone 16表现优于搭载Apple C1调制解调器且仅支持三载波聚合的iPhone 16e。 iPhone 16 在 T-Mobile 网络上的中位数下载速度达到 317.64 Mbps，而 iPhone 16e 则为 252.80 Mbps。 Ookla RootMetrics在2025年上半年于美国进行的受控测试显示，T-Mobile网络在65.4%的测试地点使用了四载波聚合，这赋予了iPhone 16在该网络上的明显优势。 放眼国际市场，Ookla发现iPhone 16在中国和沙特阿拉伯等5G网络技术最先进的国家中表现优于iPhone 16e。 然而在大多数国家，两款型号的速度表现则非常相似。
可靠性优先的设计考量
此研究也突显了C1基带在连线质量较差时的更佳表现，这暗示苹果可能将可靠性置于「极致速度」之上。 这项最新发现，或许能为考虑购买iPhone 17 Air的潜在用户提供重要的参考资讯。
