苹果在最新的14寸与16寸MacBook Pro用上了M2 Pro与M2 Max芯片，做为最新一代的M2版高端芯片，M2 Max在效能上到底有多强？ 输出视频的速度是不是真的很快？ 可以超越 M1 Ultra 吗？ 这里我们就要跟大家分享网友的实测结果给大家看。
M2 Pro 开箱评测：6 款 M 系列处理器比较输出时间
Brian Tong 就针对了最新的 M2 Max 进行开箱测试，并且针对了 M1、M1 Max、M2、M2 Pro、M2 Max 以及 M1 Ultra 进行了 ProRes 的转档输出测试。
除了处理器不同以外，包含CPU核心数、GPU核心数以及RAAM内存都不同，当然会影响开箱评测的结果，所以这里也把所有比较的产品信息一并提供作为参考。
| M1 Mac mini | M2 MacBook Air | M2 Pro Mac mini | M1 Max 16″ MacBook Pro | M1 Ultra Mac Studio | M2 Max 16″ MacBook Pro | |
| CPU | 8 | 8 | 12 | 10 | 20 | 12 |
| GPU | 8 | 10 | 19 | 32 | 64 | 38 |
| RAM | 16GB | 24GB | 16GB | 64GB | 128GB | 96GB |
影像来源：Brian Tong
GeekBench 5 跑分评测
首先来看看单纯的跑分测试软件测出来的跑分结果。
如果比较 GeekBench 5 的 CPU 跑分，那结果大致上如下：
| M1 Mac mini | M2 MacBook Air | M2 Pro Mac mini | M1 Max 16″ MacBook Pro | M1 Ultra Mac Studio | M2 Max 16″ MacBook Pro | |
| 单核心 | 1,755 | 1,922 | 1,952 | 1,782 | 1,787 | 2,030 |
| 多核心 | 7,756 | 8,899 | 15,060 | 12,750 | 23,977 | 15,240 |
可以看到在单核心的跑分结果上M2系列的三款处理器M2、M2 Pro以及M2 Max都高于M1系列的1700多分; 但是在多核心的跑分结果上，拥有 20 核心 CPU 的 M1 Ultra 还是比 M2 Pro 以及 M2 Max 分数都高出太多了。
如果比较 GeekBench 5 的 GPU 跑分，那结果大致上如下：
| M1 Mac mini | M2 MacBook Air | M2 Pro Mac mini | M1 Max 16″ MacBook Pro | M1 Ultra Mac Studio | M2 Max 16″ MacBook Pro | |
| Metal | 22,694 | 30,499 | 51,901 | 76,952 | 100,468 | 84,577 |
同样的在具有64核心GPU的M1 Ultra还是有相当高100,468的成绩，再来就是GPU数量第二的M2 Max; 这部分的测试结果与GPU数量还是呈现正比的状态，所以拥有32核心GPU的M1 Max还是可以赢过19核心GPU的最新M2 Pro。
Premiere 图像输出测试
13分钟、5 个4K 影音轨
接下来测试看看利用 Adobe Premiere 来进行一段 13 分钟的图像输出时间测试，共有 5 个 4K 的影音轨道，结果如下：
| M1 Mac mini | M2 MacBook Air | M2 Pro Mac mini | M1 Max 16″ MacBook Pro | M1 Ultra Mac Studio | M2 Max 16″ MacBook Pro | |
| 输出时间 | 10:38 | 9:46 | 8:10 | 4:27 | 4:27 | 4:43 |
在测试的结果上，M1 Max与M1 Ultra输出时间同样都是4分27秒，而M2 Max比M1 Ultra慢就算了，毕竟无论是CPU、GPU或是 RAM 都比较少，但是竟然也比M1 Max慢了16秒，有点意外。
当然也有可能是因为 Adobe 还没有对 M2 Max 芯片有完整的支持，接下来就看看日后推出新版的 Adobe Premiere 的更新会不会在这上面有所调整。
45 分钟、20 个 4K 影音轨
接下来进行一组更加进阶的测试，剪辑了一段 45 分钟、20 个影音轨的 4K 视频，然后用 Premiere 输出看看结果如和：
| M1 Mac mini | M2 MacBook Air | M2 Pro Mac mini | M1 Max 16″ MacBook Pro | M1 Ultra Mac Studio | M2 Max 16″ MacBook Pro | |
| 输出时间 | 1:44:23 | 1:35:22 | 36:07 | 23:29 | 15:44 | 18:28 |
在这次的测试中，M2 Max的结果就很明显地比M1 Max快上很多，而且跟M1 Ultra也只差了不到3分钟的时间，不过整体来说，处理一个20轨的45分钟4K视频使用大约18分钟也是很快了。
影像来源：Brian Tong
Final Cut Pro 图像输出测试
首先，根据苹果提供的信息，M2 Max 可以支持到 43 轨的 ProRes 422 4K 影像剪辑、10 轨的 ProRes 8K 影像剪辑，而且提供即时预览的能力，确实非常强大。
15 分钟、4 个 ProRes HQ 4K 影音轨
接着测试看看一段 15 分钟 4 轨的 ProRes 422HQ 4K 视频输出时间要花上多久：
| M1 Mac mini | M2 MacBook Air | M2 Pro Mac mini | M1 Max 16″ MacBook Pro | M1 Ultra Mac Studio | M2 Max 16″ MacBook Pro | |
| 输出时间 | 4:40 | 1:38 | 1:03 | 1:18 | 0:47 | 0:40 |
在这段测试的结果中，M2 Pro的速度比M1 Max还要快了将近15秒，而M2 Max竟然比M1 Ultra还要快上了7秒，这都是令人相当意外的地方，毕竟无论是M2 Pro对比M1 Max还是M2 Max对比M1 Ultra，在规格上都是居于劣势的情况。
影像来源：Brian Tong
M2 Max 开箱评测总结：几乎追上 M1 Ultra 的专业处理器
贵为苹果最新的高端处理器 M2 Pro 与 M2 Max 在表现上其实不算太过逊色，虽然在 CPU、GPU 与 RAM 的数量上不及 M1 Max（与 M2 Pro 比较）、M1 Ultra （与 M2 Max 比较），但是在 Final Cut Pro 的测试结果上却也追上了 M1 Max 与 M1 Ultra，确实令人意外。
虽然在 Premiere 的 45 分钟视频测试结果上还是以 CPU、GPU 和 RAM 的数量与最终结果呈现正比，不过在这样的极限测试下，M2 Max 与 M1 Ultra 还能够只有 3 分钟不到的差距，也确实让人觉得 M2 Max 确实有机会追上 M1 Ultra，甚至我们更可以期待 M2 Ultra 用在 Mac Pro 上的表现。
