科技评测频道极客湾 Geekerwan 近日发布年度手机游戏性能大横评，主持人云飞以 44 台自购零售机、完全无广告的形式，针对当前主流旗舰手机进行全方位游戏实测。 这是该频道四期年度横评计划（游戏/续航/影像/流畅度）的首发篇章，内容涵盖游戏帧率、功耗、触控延迟与音频延迟等多个维度，更直接点名揭露各家厂商媒体机的「作弊」行为，引发广泛讨论。
媒体机作弊机制：特挑芯片+特调策略已成行业常态
视频开场，云飞便开宗明义说明本次横评的规模与原则：44 台全数为自费购买的零售机，排除一切厂商赞助与广告合作。 他深入剖析了安卓厂商普遍存在的媒体机作弊机制：所谓「特挑+特调」，即厂商从产线中精选体质较佳的晶片，再针对送测媒体机定向推送专属的调度策略。
尤其在 Snapdragon 8 Elite 5（8E5）与天玑 9500 这一代「挤牙膏」的大背景下，若不通过作弊手段，零售机几乎无法与前代拉开明显差距。 与往年不同，他宣布今年不再使用匿名的「机型 A/机型 B」代称，而是直接点名具体厂商与型号。
各厂商媒体机 vs. 零售机差异逐一点名
苹果（唯一无特调的厂商）：苹果是极少数未对媒体机进行特调的厂商，iOS 26.x 的持续优化甚至让零售机表现优于或等同媒体机，堪称业界清流。
OPPO Find X9／vivo：OPPO Find X9 的媒体机在崩坏星穹铁道中可达满帧，但零售机落差 3~6 fps; vivo系列则表现无差异但功耗增加了1.3W。
一加（OnePlus）：一加 15 媒体机可维持满帧达 30 分钟，零售机却仅能撑 15 分钟，时间直接砍半。 Ace6 与 Ace6T 同样存在特调行为。
iQOO 15：满帧仅维持约 15 分钟便开始降频，功耗远高于媒体机数据。
小米/红米：（小米 17 被发现强制开启 VRS（Variable Rate Shading），以牺牲画质换取账面性能数字; Redmi K90 与 Turbo 5 Max 的特调幅度更是被称为「非常狠」，关闭 VRS 后差距立刻显现。
荣耀：Magic 8 Pro零售机功耗较媒体机高出 1W; 荣耀 WIN 更夸张，功耗暴涨 1.7W 至 8W 以上，且幻影稳帧功能在测试后段自动退出。
努比亚/红魔：虽然帧率数据与媒体机相近，但功耗与机身温度差距极大。
云飞进一步分析了作弊的「滚雪球效应」：当 A 厂商开始特调，B 厂商为了在对比中不落下风也被迫跟进，接着 C 厂商变本加厉，形成恶性军备竞赛，作弊程度只会越来越夸张。
明日方舟：终末地测试
首个游戏测试为《明日方舟：终末地》，采用极高预设、1036P 分辨率，于武陵城索道场景跑图。 由于该游戏尚未进入多数厂商的白名单，因此更能反映真实调度能力。
iPhone 17 系列表现亮眼：iPhone 17 Pro Max 达成满帧且功耗仅 5.1W，远低于安卓阵营; iPhone 17 Pro功耗更低至4.9W但采保守降频策略; 标准版iPhone 17则稳定在56fps。
安卓 8E5 表现较佳者：iQOO 15 以 58fps/6.4W 位居前列，iQOO 15 Ultra 更达满帧; 一加15约58fps; 红魔与努比亚约57fps; 荣耀系列则在56–57fps区间。
8E机型的惊喜：荣耀 GT Pro与WIN RT（搭载8E芯片）表现竟不逊于8E5机型，再度印证8E5挤牙膏的事实，两代芯片差距极小。
鸣潮测试
第二项测试为《鸣潮》3.1版，场景选择拉海洛环路骑摩托车，安卓端分辨率为864P，iOS端为718P。
iPhone：17 Pro Max跑出57.2fps/6.2W（718P），是罕见的6W级功耗表现; 17 Pro与标准版iPhone 17约落在50fps左右。
安卓佳者：努比亚与红魔以满帧 60fps/5.6W 夺冠; 荣耀 WIN 与 Magic 8 Pro 同样达成满帧; iQOO 15 趋近满帧且功耗极低。
表现差者：一加 15 在 18 分钟后被锁至 45fps; Redmi K90 更离谱，仅 7 分钟便锁至 30fps，出现 30/60 帧的剧烈跳动; 小米 17 系列也出现降频掉帧。
8Gen5与玄戒芯片：8Gen5以58fps以上的成绩尚属堪用，但小米玄戒芯片不到50fps，表现令人失望。
崩坏星穹铁道测试
第三项也是最重量级的测试：《崩坏星穹铁道》，涵盖981P高负载、763P以及30°C环境下的5G网络魔鬼测试三大环节。
981P 高负载（红魔与荣耀 WIN）：红魔 11 Pro 几近满帧，功耗 7.6W，CPU 频率精准控制在 1.4GHz; 荣耀 WIN 以 59.3fps/7.8W 紧随其后，前 25 分钟几乎全程满帧。 不过红魔 11 Pro 存在一个严重的断触 Bug：屏幕左右两侧触控失灵，疑似与新思触控方案有关。
幻影稳帧分析：荣耀的幻影稳帧功能采用三重缓冲机制，虽能有效消除小卡顿，但代价是额外增加 0–2 帧的输入延迟，手感偏「肉」。 更值得注意的是，Magic 8 Pro 存在Bug，即使关闭幻影稳帧，三重缓冲仍未被真正关闭。
iQOO 15 Ultra VSync ：iQOO 15 Ultra 账面数据亮眼，1% Low 达 59fps 近乎完美，但实际分析发现其合成器与游戏帧率存在 VSync 脱节问题，帧时间出现漂移，账面上的 59fps 并不等于真实的流畅体验。
981P 其他机型：努比亚 Z80 Ultra 功耗高达 8–9W、温度超过 50°C，被戏称为「熟人模式」（把人烤熟了）; K90 Pro Max 是小米系列中表现最佳的，但 K90 标准版再度垫底。
763P 测试：降低分辨率后，iPhone 17 Pro Max 以满帧加 5W 出头的功耗继续称王，K90 再度被点名表现不佳。
30°C 5G 魔鬼测试：极客湾首度自建 5G 核心网进行测试。 在高温加5G网络的严苛条件下，表现坚挺的机型包括iPhone 17 Pro Max、一加15、iQOO全系列、荣耀、红魔以及K90 Pro Max等; 而iPhone 17 Pro、小米17全系列、15S Pro、15 Ultra以及 GT8 Pro 则出现明显掉帧。 另一个值得关注的发现是，5G网络带来的额外功耗与 WiFi 相比几乎可以忽略不计。
王者荣耀能效测试
在《王者荣耀》这类轻量级游戏的能效测试中，搭载天玑9500的OPPO Find X9与realme X300以约3W的超低功耗摘得桂冠; 天玑 9400 同样表现出色。 然而 8E5 相较 8E 在低频能效方面几乎零进步，再度印证挤牙膏的判断。
触控延迟测试：和平精英与空白App
和平精英触控延迟：荣耀WIN凭借480Hz触控取样率以约35ms并列最佳，iQOO 15同样约35ms; 多数安卓旗舰落在 40–50ms 区间; iPhone 17全系列则以约60ms意外垫底。
空白App触控延迟：当测试场景切换至非白名单的空白App时，结果出现戏剧性反转：iPhone延迟直降20ms跃居前列，且标准差仅约2.x，稳定性极佳; 反观安卓手机延迟并未下降，暴露了白名单机制「有优化就有，没优化就完全没有」的问题。 小米手机还受到电池设置影响，进一步拉高延迟。
云飞也深入解析了iOS的三重缓冲机制：苹果的MetalAPI默认采用三重缓冲，虽会增加游戏内的控延迟，但能确保帧节奏的绝对稳定。 这反映了苹果「稳定优先于低延迟」的设计哲学。
详细的评测内容建议大家可以去看视频，内容相当精采：
总结与购买建议
这次横评揭露了安卓手机产业一个令人不安的现实：当所有厂商都在媒体机上动手脚，消费者看到的评测数据已与实际购买体验严重脱节。 8E5 与天玑 9500 的「挤牙膏」更让作弊动机雪上加霜：芯片本身拉不开差距，厂商无奈之下只好在软件调度上做文章。
综合四款游戏测试、触控延迟与音频延迟等多维度评比，云飞给出的最终购买建议为：iPhone 17 Pro Max 是综合表现最强的游戏手机，能效比遥遥领先; iQOO 15（非 Ultra）在安卓阵营中性价比与实际表现兼具; 荣耀 WIN 触控与帧率表现优异。 预算有限的用户可考虑8E芯片机型，因为8E与8E5差距极小，看完之后大家决定新年领完红包要去买哪款新机了吗？
